母親“堵機艙門”等女兒,規則意識還要說多久?
2019年05月17日 09:28 來源:新京報

  大媽“堵艙門”致航班延誤 稱女兒逛免稅店錯過登機

  議論風生

  不按時登機,因一己之私而讓公共利益買單,不僅是不得體的行為輸出,更有可能受到法律的制裁。

  試想一下,當飛機馬上就要起飛,原本應與你同行的親友卻還在機場免稅店購物,你會如何處理?

  據新京報報道,5月15日凌晨,春秋航空從泰國飛往上海的飛機上,因一旅客未趕到登機口,其已登機的同行旅客意圖阻止乘務長關閉艙門,導致飛機延遲起飛約半個小時。

  據了解,涉事的兩名乘客系母女關系。當時該名母親曾向乘務員提出要投訴泰國地面值機人員,誤機原因是“女兒因在地面免稅店購物錯過登機時間”。

  人已經到了機場,卻因為逛免稅店而錯過登機時間,這種遲到的理由放到成年人身上,原本已經很奇葩了;沒想到,同行的媽媽還意圖“堵艙門”……一通操作下來,“任性女兒”+“霸道媽媽”的組合,難免備受詬病。

  與網友、乘客的“群情激憤”相比,涉事航空公司在譴責外,除了當時與母女二人分別達成“減客”、“終止行程”的協議,目前并沒有后續動作。這應該是衡量其行為危害性之后的判斷。

  但是,航班或者高鐵都有相對縝密、環環相扣的時間表,不按時登機、“堵艙門”導致飛機延遲起飛半小時,有可能會帶來重新調度等方面的連鎖反應。

  就此而言,因為一己之私而讓公共利益買單,不僅是不得體的行為輸出,在輿論對“破壞規則”容忍度越來越低的當下,會受到輿論眾口一詞的譴責,更有可能受到法律的制裁。

  我國《治安管理處罰法》第23條第三款規定,擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,情節較輕的處警告或者二百元以下???,情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下???。

  揆諸現實,無論是“女子以等丈夫為由強堵高鐵門”,還是“往飛機發動機扔硬幣祈?!?,類似新聞都時有發生。圍繞這些事件,媒體和輿論也在一輪輪地進行規則意識普及。

  在此情況下,有些人在公共素養層面并未跟上趟,承受的輿情代價也會更高。畢竟,規則意識水位抬升的伴生結果,往往是對違反規則行為更強力度的“輿論制衡”。

  對公眾而言,多長點心,將自身行為收束到公共文明的條框內,也就更應成為道德自覺,否則,既丟了“面子”(輿論譴責)又丟了“里子”(經濟損失),還有可能觸犯法律,這次第,不是“虧”字能了得的。

  □其松(媒體人)

編輯:孫婷婷